علق مرجع دبلوماسي سابق على التحليلات التي تتصل بالتصويت في مجلس الأمن الدولي حول البحر الأحمر بالقول أن الخطأ بافتراض ان الضربات الأميركية ما كانت لتتم لو لم يصدر القرار الأممي وتحميل روسيا والصين مسؤولية الضربات لعدم استخدام الفيتو يشبه الخطأ الذي يقول ان عدم استخدام الفيتو كان حنكة روسية صينية لتوريط أميركا بالمواجهة وقال أن اعتبارات روسيا والصين للامتناع تتصل بمفهوم اعتراض حرية الملاحة التي يخشون ان تتعرض لها سفنهم بأسباب شبيهة بأسباب اليمن حول غزة من جهة وبالمقابل التأكيد بأن القرار ليس فيه تفويض بعمل حربي واعتبار أصل المشكلة في غزة تتمة للامتناع و اعلان ادانة العدوان على اليمن من جهة أخرى.
